Briljant

Senaste numret av ETC har rubriken "Om horor, fotboll och män". ETC:s reporter har åkt ner till Tyska Köln för att gå på "Europas största bordell", Pascha. Resultat blir ett långt reportage om möten med torskar, prostituerade och bordellägare. Intressant, förstås, och på många sätt obehagligt, men lite som väntat så är frågan hal och glider en smått ur händerna. De intervjuade torskarna uppger att de prostituerade har det bra och att "det är ju frivilligt", bordellarbetaren säger så klart samma sak och den intervjuade prostituerade kvinnan uppger också att hon är nöjd med sitt jobb. Som läsare sitter man naturligtvis och mår lite halvdåligt över det falska medvetande dessa människor invaggats i, och bildjournalistiken som visar rummen där kvinnorna jobbar gör sitt till för att spä på illamåendet. Men, klyftan finns ändå där, i Sverige tycker många att det är fel, och i Tyskland verkar många tycka att det är rätt med prostitution. Argumenten för?

Att det finns många "ensamma stackare". Att det är "världens äldsta yrke". Att "det går inte att stoppa ändå, så det är lika bra att legalisera det".

Reportaget från Köln ligger först i tidningen. Det är ingen förvånande text, egentligen, man kan säga att det gjorts förut. Men den är bra för att den knyter an till verkligheten. Och efter den följer en rad texter som tillsammans bildar ett smått fenomenalt batteri av motargument mot prostitutionen.

Först en intervju med Claes Borgström som får förklara sin uppmaning till bojkott mot VM, att "det måste få kosta. Det skulle bli en tydlig manifestation som då alla skulle förstå". Därefter en intervju med Glenn Hysén, som kallat Borgström för "mes". Glenn Hysén tycker bland annat att prostitution "allt har funnits och kommer alltid att finnas". Vidare säger han att det finns "andra killar, som kanske är ensamma och övergivna. Då är det en annan sak". Han vidhåller att han tycker att Borgström är en mes, och vägrar även se kopplingen mellan prostituion och slavhandel. Efter den intervjun är Glenn Hysén inte på min sympatilista, hur mycket han än hänger med FCZ.

Det finns fler texter, om att slavhandeln till Sverige minskat sen den nya sexköpslagen infördes, om EU och FN som inte gör någonting, om EU:s konsumentlag som kan ge torskarna pengarna tillbaka om de inte är nöjda med sexköpet, om FIFA som säger att VM tillägnas "Barns rättigheter, freden och kampen mot diskriminering" samtidigt som de inte vill uttala sig mot Tysklands sexköpslag med lama argument om att man får ta seden dit man kommer. Personligen tycker jag att prostitution och sporten fotboll som sådan inte hör ihop. Och att FIFA inte har några skyldigheter att protestera mot sexhandeln. Men att det vore fint om de gjorde det, eftersom de är en sådan mäktig organisation som kanske kunde ha viss påverkan. Och att det är tramsigt att blunda för att det pågår slavhandel utanför folkfesten på fotbollsarenan, det är som om vissa inte vill ha festen förstörd. Något kunde man ändå göra, tycker jag. Även efter VM.

Men den skarpaste texten är en betraktelse som Maria-Pia Boëthius står för. "Med vilket enda ord kan man smeta ner och djupt såra, ifrågasätta och förminska en levande medmänniska?" skriver hon och menar att svaret är "Hora. (Whore, putaine, putana, hore osv.) Jag har aldrig hört någon samhällsdebattör säga att "det är väl inga problem att jobba som svin, hon har själv valt att arbeta som svin och trivs med det, att svina är ett jobb som alla andra"."

Hon sätter därmed fingret på hela problematiken med prostituion. Gör frågan mindre hal och mer tydlig. Hittar förtrycket. Hon fortsätter:

"Ändå är inektivet "svin" mindre sårande än "hora". Samme man som försäkrar att han träffat lyckliga horor som själv valt detta jobb kan i nästa sekund med utstuderat förakt kalla en kvinna som han vill såra för "hora"."

Det är ju, förstås, briljant skrivet. Hur många rättegångsrapporter om våldsamma män har vi inte läst, där männen har sagt saker som "du ska dö din jävla hora" - varför är det så laddat om yrket nu ska vara hora är ett helt okej jobb? Eller som Claes Borgström säger i den tidigare intervjun "Man måste se hur samhället ser ut och fråga sig varför vi lever i ett samhälle där det finns prostitution, där kvinnokroppen är till salu, och att allt hör ihop i en lång kedja".

Den sista texten jag tänker ta upp är den om de "stackars ensamma stackare" som Glenn Hysén pratade om, eller de handikappades rätt att få köpa sex som Peter Antoine (fd. tysk fotbollstränare) värnade om i SVT:s Debatt. Rullstolsbundne Jesper Odelberg ger svar på tal och säger att "det får mig att framstå som ett kåt och krumt paket, och det är jag faktiskt inte. Jag tycker att Peter Antoine ska ägna sig åt fotboll och inte argumentera för något som är kränkande både för kvinnor och oss med funktionshinder."

Word.