At ease, eating well
No more microwave dinners and saturated fats. Jag har just ätit en portion couscous med grönsaker och två fullkornsknäcke med rivet äpple på. Det sistnämnda lärde jag mig att göra på hemkunskapen i högstadiet, en favorit som följt med sen dess. Överlag har jag under ledigheten gjort slag i saken att börja äta nyttigare, nu när det finns tid att laga ordentlig mat. Gud så präktigt, jag vet.
Och nä, jag har egentligen ingenting att skriva i bloggen i dag, så här kommer en lista. Den heter: Böcker i min bokhylla jag borde läsa men inte orkar.
10. Skåneradio, diktsamling av Ida Börjel. Ska recenseras. Orkar inte öppna.
9. Idioten, Dostojevskij. Grundläggande litterär allmänbildning, men 584 sidor, need I say more? Fick i julklapp av Erika för att jag sa att jag tänkte läsa den. Och det tänker jag ju. Sen.
8. Det florentinska vildsvinet av Lars Ahlin. Också en julklapp och, återigen, allmänbildning. Jag har läst tre sidor. Det var i februari.
7. Vernon God little av DBC Pierre. Ska tydligen vara helt galen och jättebra och kult och allt. Läste ungefär 9 sidor för två år sedan. Nej, jag vet att det inte är att ge något en ärlig chans.
6. Den vita borgen av Orhan Pamuk. Jag bläddrade i en annan bok av honom som verkade bra (något med snö?) men köpte den här eftersom den fanns på pocket. Är så tunn att jag antagligen kommer att läsa den. Nån gång.
5. Mitt nakna hjärta av Charles Baudelaire. Har väl hängt med en tre, fyra år nu. Har ett vagt minne av att jag öppnat den.
4. Tre dramer av Samuel Beckett. Allmänbildning, återigen. Grejen är att jag har så fruktansvärt svårt för att läsa dramatik, jag vet inte vad det är men det är nästan omöjligt. Det här är ju pinsamt.
3. Richard II av Shakespeare. Haha. Bara att inse att jag aldrig kommer att läsa den här. Men den ser ju fin ut i bokhyllan.
2. Pil i det blå av Arthur Koestler. Inköpt på antikvariat för något år sen, jag hade redan inte läst hans "Natt klockan 12 på dagen" (som jag också äger) och tänkte att jag skulle läsa den här efter den andra. Nu har jag hur som helst tappat bort "Natt klockan..." och det omöjliggör ju att jag skulle läsa "Pil i det blå". Eller?
1. Krig och fred av Leo Tolstoj. Jag har faktiskt läst "Anna Karenina" på gymnasiet och det borde kanske ursäkta mig. Har försökt läsa första sidan ett antal gånger men faktiskt somnat. Vill inte påstå att den är i samma liga som Prousts "På spaning efter den tid som flytt" när det kommer till tempo/tristess, problemet är snarare alla namn som alltid förekommer i rysk litteratur, och att man måste uthärda 50 sidor innan man får något grepp om vem som är vem. Jag vill ha läst den, men jag vill inte läsa den. Lika bra att inse att jag aldrig kommer att göra det.
Just nu läser jag istället "Livläkarens besök" av PO Enquist. Inte så dumt det heller.
Och nä, jag har egentligen ingenting att skriva i bloggen i dag, så här kommer en lista. Den heter: Böcker i min bokhylla jag borde läsa men inte orkar.
10. Skåneradio, diktsamling av Ida Börjel. Ska recenseras. Orkar inte öppna.
9. Idioten, Dostojevskij. Grundläggande litterär allmänbildning, men 584 sidor, need I say more? Fick i julklapp av Erika för att jag sa att jag tänkte läsa den. Och det tänker jag ju. Sen.
8. Det florentinska vildsvinet av Lars Ahlin. Också en julklapp och, återigen, allmänbildning. Jag har läst tre sidor. Det var i februari.
7. Vernon God little av DBC Pierre. Ska tydligen vara helt galen och jättebra och kult och allt. Läste ungefär 9 sidor för två år sedan. Nej, jag vet att det inte är att ge något en ärlig chans.
6. Den vita borgen av Orhan Pamuk. Jag bläddrade i en annan bok av honom som verkade bra (något med snö?) men köpte den här eftersom den fanns på pocket. Är så tunn att jag antagligen kommer att läsa den. Nån gång.
5. Mitt nakna hjärta av Charles Baudelaire. Har väl hängt med en tre, fyra år nu. Har ett vagt minne av att jag öppnat den.
4. Tre dramer av Samuel Beckett. Allmänbildning, återigen. Grejen är att jag har så fruktansvärt svårt för att läsa dramatik, jag vet inte vad det är men det är nästan omöjligt. Det här är ju pinsamt.
3. Richard II av Shakespeare. Haha. Bara att inse att jag aldrig kommer att läsa den här. Men den ser ju fin ut i bokhyllan.
2. Pil i det blå av Arthur Koestler. Inköpt på antikvariat för något år sen, jag hade redan inte läst hans "Natt klockan 12 på dagen" (som jag också äger) och tänkte att jag skulle läsa den här efter den andra. Nu har jag hur som helst tappat bort "Natt klockan..." och det omöjliggör ju att jag skulle läsa "Pil i det blå". Eller?
1. Krig och fred av Leo Tolstoj. Jag har faktiskt läst "Anna Karenina" på gymnasiet och det borde kanske ursäkta mig. Har försökt läsa första sidan ett antal gånger men faktiskt somnat. Vill inte påstå att den är i samma liga som Prousts "På spaning efter den tid som flytt" när det kommer till tempo/tristess, problemet är snarare alla namn som alltid förekommer i rysk litteratur, och att man måste uthärda 50 sidor innan man får något grepp om vem som är vem. Jag vill ha läst den, men jag vill inte läsa den. Lika bra att inse att jag aldrig kommer att göra det.
Just nu läser jag istället "Livläkarens besök" av PO Enquist. Inte så dumt det heller.
posted by Karin at 3:02 em
2 Comments:
"Krig och fred" är ganska överskattad, om man får säga det om ett så högt aktat litterärt verk. Att du inte läst "Idioten" är däremot ett mysterium, den är ju mer lättsmält än många andra av hans böcker t.o.m.. Tänker då främst på "Bröderna Karamazov".
Min vän. Läs och recensera Ida Börjels Skåneradio. Det tar inte lång tid. Och sen har du mycket att skriva om.
Skicka en kommentar
<< Home